如果培訓機構全滅了，只會進入地下混亂無序狀態
分類: 最新資訊
竅門詞典
編輯 : 竅門大全
發布 : 10-05
閱讀 :114
昨天發的那份《辦法》的解讀文件大家都看到了吧。后臺回復：辦法即可。現在有了最新動態，揚州方面有關工作人員加了我，說：這份文件雖然來自揚州，但只是借鑒了陜西某地的解讀，并非來自上級教育部。所以，從某種程度上，并不代表最高解讀意見。而且，比較有爭議的這句：中小學生包括了高中階段。那么高中到底怎么監管呢？揚州方面給出的回應是：“揚州地區在教育部明確高中學科類培訓機構如何監管之前，只聚焦義務教育階段”。所以，目前揚州的高中除了資金監管參照了義務教育階段的學科培訓外，其他方面暫時沒有新的舉措。我們所擔心的：“高中是否屬于雙減，是否納入處罰辦法？”，目前還是一個空白地帶，有待各地進一步明確。我記得最近一份解讀，是協會的會長說的：“高中學科培訓，要省級主管部門根據實際情況，探索如何參照執行義務教育階段培訓機構的管理辦法，現階段還不宜全國「一刀切」。”除此之外，揚州這位工作人員還和我探討了目前他對雙減的一些理解和認知，以及大眾存在的問題和爭議點。尤其針對網絡謠傳的10月15日，國家要全面禁止校外培訓（學科培訓）之類，他也發表了看法。希望更多人能夠理解政策的走向，一定是：保護合規機構、打擊違規辦學。他說：“如果培訓機構全滅了，只會進入地下的混亂無序狀態。最起碼保留住滿足基本需求的機構，才能實踐長遠的探索規范管理之路。”說實話，這真的是雙減兩年來，我第一次聽到官方人士如此客觀的解讀，雖然是地方性的，也說明，我們的管理部門在政策落地執行中，充分考慮了事物的客觀規律和基本的市場需求。王晶說，這就是江浙一帶的風格。我想，也難怪人們喜歡往江浙一帶跑了。務實誠信，客觀包容，具有服務意識。這才是真的值得點贊呀！煙花三月下揚州。今年三月應北極兔研學邀請，去了揚州天樂湖，后來一路南下東行，途徑常州、鎮江、南京、上海。方知，天地之廣闊，并非我們所見到的那樣。當北方小城市還在比拼清零的時候，很多地方早已經從“尊重客觀規律，締造良好營商環境”而努力了。所以，雙減的執行，需要上級部門的大智慧，也離不開地方的人性化落地。這一次，為揚州點個贊，也為這種平等對話，友好溝通的方式點個贊吧！作者：八月哥，教培江湖主筆，寫過80萬+爆文，跑過三個馬拉松，不抽煙，女兒奴，感謝關注！
