OpenAI“宮斗”史

本文系基于公開資料撰寫，僅作為信息交流之用，不構成任何投資建議。大多數(shù)對創(chuàng)始人的爭議都圍繞金錢和信仰。馬斯克和阿爾特曼在OpenAI的糾紛與是否營利實體無關。即便阿爾特曼不會在新公司賺一分錢，卻為自己在人工智能的歷史上贏得了不可磨滅的一席之地。01馬斯克提前離席2015年一家非盈利組織OpenAI大張旗鼓的成立時，得到了馬斯克和雷德·霍夫曼等億萬富翁科技名人的支持，他們共同投入了10億美元。并吸引了該領域一些頂尖人才從大型科技公司和學術界慕名而來。而三年后，埃隆·馬斯克卻準備棄它而去。2018年初，馬斯克告訴OpenAI創(chuàng)始人阿爾特曼，這家公司已經(jīng)嚴重落后于谷歌。馬斯克想要控制OpenAI并親自運行。但阿爾特曼和OpenAI的其他創(chuàng)始人拒絕了馬斯克的提議。馬斯克遂決定退出公司，并取消原定的捐贈計劃。這場沖突也導致了馬斯克和阿爾特曼之間的公開決裂。在公開場合，馬斯克表示，他離開是因為利益沖突。因為特斯拉正在為自動駕駛開發(fā)自己的人工智能，它將與OpenAI競爭人才。這種解釋似乎是有道理的。畢竟特斯拉已經(jīng)挖走了OpenAI最優(yōu)秀的人才之一Andrej Karpathy，讓他成為了特斯拉自動駕駛項目的設計師。但OpenAI并不相信這個故事。而馬斯克原先承諾將在未來幾年內(nèi)捐贈約10億美元（已經(jīng)捐贈了1億美元），在他離開之后也停止了付款。這使得非營利的OpenAI無法支付在超級計算機上訓練人工智能模型的天文數(shù)字費用。那年秋天，OpenAI更加明顯地意識到，想成為頂尖人工智能公司的成本正飛快的上升。谷歌大腦開發(fā)的 Transformer（轉換器模型）的出現(xiàn)在人工智能技術上開辟了一片新的領域，但這也意味著訓練這種模型需要消耗大量的數(shù)據(jù)，導致成本非常高昂。于是OpenAI 決定放棄使用其他模型，開始集中開發(fā)和應用Transformer模型。02阿爾特曼任性融資2019年3月11日，OpenAI宣布將創(chuàng)建一個盈利實體，以便籌集足夠的資金來支付追求最雄心勃勃的人工智能模型所需的計算能力。其當時寫道：“我們希望增強籌集資金的能力，同時仍然堅守我們的使命；我們不知道有什么現(xiàn)有的法律結構可以實現(xiàn)這種平衡。”為了最大可能的保持非盈利組織的本質(zhì)，OpenAI甚至表示，將限制投資者的利潤，多余的利潤將歸原始非營利組織所有。阿爾特曼還做出了一個不同尋常的決定：他不會持有這家新的營利性實體的股權。當然那時阿爾特曼已經(jīng)非常富有，投資了幾家非常成功的科技初創(chuàng)公司，他似乎并不需要這筆錢。他還對外宣稱，該項目不是為了賺錢。避免任何所有權利益將有助于他與最初的使命保持一致。這一決定讓許多OpenAI的潛在投資者望而卻步，他們擔心阿爾特曼看不到該項目的盈利。不到六個月后，OpenAI從微軟獲得了10億美元。微軟不僅可以提供資金，還可以提供基礎設施技術。他們一起建造了一臺超級計算機來訓練大規(guī)模模型，最終創(chuàng)建了ChatGPT和圖像生成器DALL-E。最新的語言模型GPT-4有一萬億個參數(shù)。03惱羞成怒當ChatGPT于11月推出時，OpenAI立即成為最熱門的新科技初創(chuàng)公司，迫使谷歌爭相追趕。對此馬斯克非常憤怒。12月馬斯克違背了收購推特之前簽署的合同，取消了OpenAI對推特“火車頭數(shù)據(jù)流”的訪問。2月17日，馬斯克在推特上寫道：“OpenAI是作為一家開源的非營利公司創(chuàng)建的，以制衡谷歌，但現(xiàn)在它卻已經(jīng)成為一家由微軟有效控制的開源、利潤最大的公司。”3月15日，他在推特上寫道：“我仍然很困惑，我捐贈了約1億美元的非營利組織是如何變成300億美元的市值營利組織的。如果這是合法的，為什么不讓其他人這樣做？”周五，他又推特上發(fā)布了“我相信一切都會好起來的”，卻在一個表情包中寫道：“我意識到人工智能，人類有史以來最強大的工具，現(xiàn)在掌握在無情的企業(yè)壟斷手中。”實際上，馬斯克和OpenAI之間的糾紛與其是否營利實體的地位無關。OpenAI將谷歌甩在了身后，無疑深深刺痛了當年離開的馬斯克，使他與如今科技界最熱鬧的事情毫無關系。馬斯克現(xiàn)在的目標是創(chuàng)辦自己的人工智能初創(chuàng)公司。但他如今還將背負著推特這一代價高昂的“消遣”，更不用說特斯拉和太空探索技術公司。04這一次信仰戰(zhàn)勝了金錢？大多數(shù)對創(chuàng)始人的爭議都圍繞金錢和信仰。對于馬斯克來說，他曾是世界上最富有的人。除了金錢之外，這場糾紛還包含更多的自我、權力，或許還有堅信只有他能真正安全開創(chuàng)人工智能時代。（他確實認為自己是唯一能做到這一點的人。）而對阿爾特曼來說，這場糾紛也與金錢無關。他甚至沒有擁有OpenAI的一小部分，這突顯了這家公司和人工智能行業(yè)的不同尋常之處。但是，當他作為OpenAI首席執(zhí)行官的新角色復出的時候，即便他不會在新公司賺任何錢，卻為自己在人工智能的歷史上贏得了不可磨滅的一席之地。（編譯：周欣瑜，華爾街見聞）本文來源：Reed Albergotti《The secret history of Elon Musk, Sam Altman, and OpenAI》